近日,全国公共交易平台公示六安市电子招标系统公示了《六安市第二人民医院医用耗材带量采购项目评审结果公告》。本网发现国药控股安徽安徽有限公司曾被合肥市食品药品监督管理局行政处罚,但却中标了。
六安市第二人民医院医用耗材带量采购项目评审结果公告
1、采购单位:六安市第二人民医院
2、项目名称:六安市第二人民医院医用耗材带量采购项目
3、项目编号:CF2017-LAHC02
4、招标方式:公开招标
5、中标候选单位推荐情况:
采用综合评分法的包:
|
包 序
|
包名
|
排名
|
中标候选人名称
|
得分
|
第一包
|
起博器、电生理、介入包
|
1
|
国药控股安徽有限公司
|
/
|
2
|
上海致新医疗供应链管理安徽有限公司
|
/
|
本包根据招标文件要求,现场改为竞争性谈判采购。
|
第二包
|
神经外科包
|
有效投标人不足三家,本包作流标处理。
|
第三包
|
眼科、口腔及耳鼻咽喉包
|
1
|
安徽省医药(集团)股份有限公司
|
88.10
|
2
|
安徽乐嘉医药科技有限公司
|
63.03
|
3
|
华润安徽医药有限公司
|
44.16
|
第四包
|
麻醉及手术材料包
|
1
|
国药控股安徽有限公司
|
96.33
|
2
|
安徽靖琴医疗用品有限公司
|
67.16
|
3
|
安徽省兴盛医疗科技有限公司
|
60.34
|
第五包
|
体外循环及血液净化包
|
1
|
安徽新邦医疗科技有限公司
|
89.62
|
2
|
国药控股安徽有限公司
|
73.06
|
3
|
安徽乐嘉医药科技有限公司
|
67.61
|
第六包
|
消毒包
|
1
|
安徽靖琴医疗用品有限公司
|
75.16
|
2
|
安徽省兴盛医疗科技有限公司
|
74.73
|
3
|
安徽新邦医疗科技有限公司
|
64.44
|
第七包
|
骨科包
|
1
|
国药控股安徽有限公司
|
96.06
|
2
|
安徽新邦医疗科技有限公司
|
73.32
|
3
|
安徽乐嘉医药科技有限公司
|
73.07
|
第八包
|
检验试剂包
|
1
|
安徽省医药(集团)股份有限公司
|
71
|
2
|
安徽新邦医疗科技有限公司
|
67.23
|
3
|
国药控股安徽有限公司
|
46.3
|
第九包
|
普耗包
|
1
|
安徽靖琴医疗用品有限公司
|
82.31
|
2
|
华润安徽医药有限公司
|
81
|
3
|
安徽省兴盛医疗科技有限公司
|
76.98
|
采用低价优先法的包:
|
包 序
|
包名
|
排名
|
中标候选人名称
|
第十包
|
影像材料包
|
有效投标人不足三家,本包作流标处理。
|
处罚记录:销售劣药
国药控股安徽有限公司在2016年12月26日因销售劣药行被合肥市食品药品监督管理局行政处罚。
依据《中华人民共和国药品管理法》第七十四条之规定,对当事人进行下列行政处罚:1.没收违法所得2025元;2.并处违法销售药品货值金额1倍罚款2025元。罚没合计肆仟零伍拾元整(4050元)。
疑似不符合招标初审要求
根据六安市第二人民医院出示的招标文件内的初审表指标第11条,明确指出:无被国家、省、市卫计委列入黑名单等不良记录的承诺书原件。
也就是说,不符合条件的指标,初审项是过不去的。
但国药控股安徽有限公司却在今年1月中了六安市二院【骨科包】的标,并提供骨科植入耗材配送。
此外,根据招标文件第3页第四项《投标人基本资格条件》第6条规定,也明确指出了:承诺在文件发售之日起前三年无被国家、省、市卫计委列入不良记录的证明材料。
经查询,文件发布的时间是在2017年12月,而国药控股安徽有限公司被处罚的时间是在2016年12月26日。
根据文件要求,国药控股安徽有限公司疑似不符合要求。
无视招标纪律,疑作假承诺函
根据《合肥市食品药品监督管理局政处罚信息公开表》(第56期)的处罚信息,国药控股安徽有限公司已有违规不良记录,疑在竞标前期的初审项提供了作假的承诺书。
据知情人透露,如今国药控股安徽有限公司无视招标纪律、无视合肥市食品药品监督管理局的处罚,并将此次处罚责任由生产企业承担,疑似推脱责任。
知情人表示:“这就好比在专卖店买了一件新衣服,出现了质量问题,是应该专卖店承担责任,还是生产厂家承担,还是连带责任呢?”
目前,国药控股安徽有限公司已收到由安徽冲锋信息技术有限公司(代理机构)发出的中标通知书,并在近日已于六安市二院签署了医用耗材采购合同,周期2年,采购量近1000万。
六安市二院是二级甲等医院,在耗材招标过程中,是否存在值得质疑的问题呢?各位盟友你们怎么看?联盟会持续跟踪报道!(转自:医疗器械经销商联盟 信息源自:六安热线)